لا تزال إمكانات الطاقة الشمسية أقل من الواقع إلى حد كبير
أظهرت دراستان حديثتان أن العديد من السيناريوهات التي تقيم مسارات إزالة الكربون العالمية لا تزال لا تتنبأ بالإنتاج الكهروضوئي المستقبلي ، في حين أن LCOE لتكنولوجيا الطاقة الشمسية مبالغ فيه. وحلل الباحثون الباحثين والحكومات، بما في ذلك الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، وإدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA)، والمفوضية الأوروبية، وحكومة الهند، ووكالة الطاقة الدولية (IEA)، والوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA). سيناريوهات تتوخاها الوكالات والمنظمات غير الحكومية.
وفي الوقت الحاضر، لا تزال السيناريوهات المختلفة التي قدمها عدد من الوكالات الهامة، بما في ذلك فريق الأمم المتحدة الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، تقلل إلى حد كبير من إمكانات الخلايا الكهروضوئية الشمسية كمحرك رئيسي لإزالة الكربون من مزيج الطاقة في العالم. في دراستين نشرتا هذا الأسبوع ، توصل العلماء في جامعة آرهوس في الدنمارك والباحثون في المركز الألماني للفضاء الجوي (DLR) إلى هذا الاستنتاج. في دراسة نشرت في جول ، توضح الأستاذة في جامعة آرهوس مارتا فيكتوريا وعلماء آخرون من الجامعات ومؤسسات المعرفة في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان كيف يمكن لنموذج التقييم المتكامل للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ لعام 2050 (IAM) أن يتم التقليل من شأن الصناعة الكهروضوئية على مدى السنوات ال 14 الماضية ، مما يؤكد النتائج السابقة التي توصل إليها العلماء في جامعة جنيف في سويسرا. وقالت فيكتوريا لمجلة PV: "تستخلص ورقتنا استنتاجات مماثلة لورقة [مارك] جاكسا روزين و [إيفيلينا] تروتنفيتي" ، "لكننا نركز أكثر على شرح الأسباب الكامنة وراء ذلك ، مما يعني أن النموذج له قيود".
على وجه الخصوص ، حلل الباحثون نموذجا للتقييم الشامل ونموذجا للتوازن الجزئي يستخدمه خبراء الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ووجدوا أن التكلفة التقديرية المستوية للطاقة (LCOE) للتكنولوجيا الكهروضوئية كانت مرتفعة للغاية. "منذ عام 1976 ، حافظت وحدات الطاقة الشمسية الكهروضوئية على معدل تعلم يبلغ 23٪ ، أي في كل مرة تتضاعف فيها القدرة [المصنعة] ، يتم تقليل تكلفتها بنسبة 23٪" ، كما تقول الورقة.
"تفترض جميع النماذج التي تستخدمها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في تقريرها أن تكاليف الكهرباء تنخفض إلى 1 يورو على الأقل لكل واط من القدرة المركبة بحلول عام 2050. متوسط التكلفة اليوم هو بالفعل أقل من ذلك. وبعبارة أخرى، نحن قبل ثلاثين عاما مما كان يفترض سابقا". وقالت فيكتوريا: "تؤكد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على مصادر وتقنيات الطاقة الأخرى وتقلل من شأن مساهمة الخلايا الشمسية". وهي تعتقد أنه ينبغي للهيئة الدولية أن تعترف بالدور الرئيسي للتكنولوجيا الكهروضوئية في التحول العالمي للطاقة. في ورقة أخرى نشرت في مراجعات استراتيجية الطاقة ، قارن باحثون من مركز الفضاء الألماني افتراضات تكلفة تقنيات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في دراسات سيناريوهات الطاقة العالمية والإقليمية والوطنية من قبل مؤسسات مختلفة مع مقارنة التكاليف المبلغ عنها في صناعة الطاقة المتجددة. وقال مؤلفو الدراسة: "تشير نتائجنا إلى أن الاتجاهات في التكاليف التي تنخفض بسرعة يتم التقليل من شأنها هيكليا في جميع التحليلات تقريبا لسيناريوهات الطاقة المستقبلية - حتى أحدث الدراسات تشير إلى استشهادات قديمة أو متحفظة للغاية". قيمة".
اختار فريق البحث الألماني سيناريوهات نشرت بعد عام 2015 ، بما في ذلك سيناريوهات طويلة الأجل لنظام الطاقة (بما في ذلك هيكل القدرة المركبة لمحطات الطاقة) ، وقدم تقديرات التكلفة للنفقات الرأسمالية و LCOE. وحددوا في ورقتهم البحثية أن "هناك ست دراسات إقليمية أو وطنية تغطي الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا، في حين أن البقية كانت ... على نطاق عالمي". أجريت الدراسات من قبل الباحثين أو الوكالات الحكومية أو المنظمات غير الحكومية بما في ذلك إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) والمفوضية الأوروبية وحكومة الهند ووكالة الطاقة الدولية (IEA) والوكالة الدولية للطاقة المتجددة (IRENA) ، من بين آخرين.
وتشير الورقة إلى أن LCOE شمسي واحد افتراضي واحد فقط 2050 في الدراسات المختارة أقل من مستويات الأسعار المعروضة في المزاد العلني اليوم. "وبعبارة أخرى ، فإن أرقام التكلفة الكهروضوئية لعام 2050 التي تستخدمها وكالات التخطيط لم تعد صالحة حتى بالنسبة للسوق اليوم" ، يؤكد المؤلفون.
ويوضحون أن الإمكانات الاقتصادية للطاقة الشمسية والمتجددة قد تم التقليل من شأنها إلى حد كبير. وعلى النقيض من ذلك، تم المبالغة في تقدير تكلفة انتقال الطاقة وخفض الانبعاثات. وخلص الفريق الألماني إلى أنه "يجب على الباحثين أيضا تحديث الافتراضات حول طول العمر الاقتصادي، وساعات العمل في الحمل الكامل، وتدهور النظام، وتكاليف التشغيل والصيانة".
